Hello Lucien,

Impressionnantes crestations, aurais tu pour en arriver a ce résultat modifié certains parametres de culture?

Il parrait que les conditions de culture influent fortement sur la production de ces crestations (ainsi que sur les pièges caractéristiques), mais à ce jour, "on" a pas encore réussi a les isoler...

alors?

Bye

J'ai modifier certains parametre pour obtenir ce resultat.D'abord la sphaigne,ensuite arrosage par le dessus,et pour finir eau acidifiée.
Consequences : disparition des pieges en coupe inversés,apparition de pieges normaux,et de crestation tres importantes.La photo est floue due au surplus de luminosité je .recommence ce soir.Nourrisage de la plante en mouches vivantes.
Conclusion : je pense que l'eau acide par le dessus contibue a la multiplication des crestations sur le petiole.
inconveniant : disparition des pieges en coupe.
Je fais l'inverse sur une autre plante,secheresse volontaire,pas darrosage par le dessus,pas de nourissage en mouche,resultat a suivre....

Salut,

Pas mal ce cultivar !

Serait-t-il possible d'avoir une photo de l'ensemble de la plante STP ?

Lucien a écrit:

ensuite arrosage par le dessus,et pour finir eau acidifiée.

Et sinon, comment acidifie-tu ton eau, massération dans de la tourbe, jus de citron... ?

sinon, il y a JP Rosello sur son site (http://carnibase.com/perso/liste.htm) qui indique ceci:

Citation:

En début de saison, les pièges sont normaux sauf le limbe inférieur qui est constellé d'excroissances de tissus, comme des crêtes, qui continueront à pousser jusqu'à la mort de la feuille, tardive en plus. Quand elle dure toute l'année on ne voit plus que ça. Ensuite, si l'éclairement est suffisant, les pièges poussent de plus en plus refermés à l'extrémité distale i.e. coté attache du piège. Tout se passe comme si les tissus qui devaient former la moitié inférieure du piège avaient tendance à produire plutôt du pédoncule. Lorsque l'effet est marqué, il est beaucoup plus long et la partie restante est resserrée en entonnoir ("Funnel" en anglais). Plus modéré, le pédoncule a une taille normale mais les deux lobes sont toutefois soudés de ce coté : on se retrouve avec une cuillère mais refermée à l'inverse de la Cup Trap. La modification du piège dépend de plusieurs facteurs mais je ne parviens pas encore à les isoler, il faudrait des cultures contrôlées. En 2006 j'en avais beaucoup et en 2007 presque pas ! L'été 2006 était chaud et lumineux, celui de 2007 a été "pourri", pas très chaud, couvert, humide... Je pense qu'en terrarium (chaud, humide et lumineux) ces pièges devraient être plus nombreux. Les excroissances semblent plus abondantes lorsque les plantes ont été bien nourries par le passé avec quand même une lumière suffisante : pendant la même période j'ai eu un pot entier avec plusieurs plants sans aucune excroissance alors que d'autres en étaient couverts, les deux groupes ayant leurs entonnoirs et la différence étant que le premier était moins bien exposé. De toute façon, avec moins de lumière la plante a moins d'énergie, normal que ces excroissances poussent moins... Vraiment un drôle de truc dont on ne se lasse pas !

Comparatif :ceci n'est qu'une experience et n'est peut etre pas constant,il se peut que le substrat y soit pour quelque chose,l'avenir le dira.

Trichterfalle acide ph3.5





Trichterfalle relativement basique ph6

La différence est flagrante!
Mais moi ça ne m'explique pas le piège en coupe inversée.

Inversée par rapport a 'cupped trapp'

Huuum. Oui je vois. Cupped trap est fendue de bas en haut, et soudée à l'extrémité du piège, c'est l'inverse sur trichterfalle.

salut a tous je relance ce très vieux post car je me demandais si la plante a ces sortes de reliefs sur les feuilles quand on la cultive normalement,sans acidifier l'eau?