photo retouché

Donc elle n'existe pas vraiment..

ci mais pas telle que la photo la montre

Ils ont accentué certaines couleurs par exemple.

Elle existe peut etre Jah mais la photo est truquée,c'est sur.

Je devrais bientôt avoir un rejet de cette plante par la personne de chez qui vient la photo.

Nous serons fixés sur la fiabilité de son aspect.

ok parce que la c'est tiré par les cheveux

pourquoi dites vous que la photo est retouchée?????????

Je crois que c'est la plus belle dionée si elle n'est pas retouchée bien sur

Même sans être retouchée, c'est la plus belle je crois!

C'est sur, c'est choquant, mais comme elle est retouchée, ça n'arrivera pas.

oui ont vera bien quand lopho l'aura en sa possesion il nous fera des photos enfin je l'espére

Je ne pense pas que cette photo soit un "fake" (un faux)

C'est la plante de Trevor Cox, et après en avoir discuté avec quelques personnes qui le connaissent plus ou moins, il ne retouche pas ses photos, on ne peut pas le blamer d'etre bon photographe

Contrairement à Nepenti par exemple qui lui retouche ses photos visiblement...

Je pense plutot a des paramètres de culture favorisant une pigmentation intense, la pigmentation tient également du facteur génétique.
Vue comme ça, elle est simplement aussi rouge qu'une G14 (c'est la plus colorée chez moi) avec une belle dentition de shark's teeth. La courbure extrème du piege lui procure aussi un très bel aspect.

Bye

donc sa serais une dionée booster pour la photo lumiére engrais et tout le bazard ??