Difference entre dionée 'cup trap' et dionée 'kinchyaku'

Dernière édition par Lucien le Ven Sep 03 2010, 16:46, édité 1 fois

Dionée kinchyaku

Dionée lucien

Il faut savoir que plantev n'a jamais diffusé de cup trap,mais des kinchyaku.

Cup trap

Dionaea 'Cupped Trap' (S. Stewart)
Comments: Registered 30. 12. 2004 (JS). Created and distributed by Agristarts III of Florida until about 1998. SEE also "Cup Trap" and "Red Cup Trap"

Cup trap du net

_________________

MA LISTE DE CULTURE Razz

se pourrait-il que la différence entre les deux ne puisse se faire qu'à l'état juvénile puisque les formes adultes semblent très très proches.

C'est l'inverse justement ^^

Carni a écrit:

C'est l'inverse justement ^^

mais non, elles sont différentes quand elles sont jeunes et similaires quand elles sont vieilles puisque les vieilles cup trap bandent comme des jeunes kinchiaku!

Nan, comme l'a montré Julien, sa vieille plante est toute érigée et la plus jeune était prostrée puis finalement s'érige ^^

Carni a écrit:

Nan, comme l'a montré Julien, sa vieille plante est toute érigée et la plus jeune était prostrée puis finalement s'érige ^^

c'est ce que je me tue à te dire!
jeune kinchiaku --->érigée
jeune cup trap --->prostrée

vieille kinchiaku --->érigée
vieille cup trap --->érigée

tu vois les fricadelles
c'est pas bon pour la cervelle!

Ma cup trap est prostrée en début de saison et l'hiver, elle s'érige quand l'été arrive.

Aucune des explications fournies pour les différencier ne m'a convaincu, je ne suis pas le seul, j'avais eu ya un long moment ce débat avec heather via mp sur le cpuk.

vernon a écrit:

Carni a écrit:

Nan, comme l'a montré Julien, sa vieille plante est toute érigée et la plus jeune était prostrée puis finalement s'érige ^^

c'est ce que je me tue à te dire!
jeune kinchiaku --->érigée
jeune cup trap --->prostrée

vieille kinchiaku --->érigée
vieille cup trap --->érigée

tu vois les fricadelles
c'est pas bon pour la cervelle!

Justement, c'est l'inverse

jeune k = prostrée
jeune c = prostrée

vieille k = érigée
vieille c = prostrée

Mais je suis pas d'accord de toutes façons, tout comme Julien je suis pas convaincu par ce qu'on m'a dit pour les différencier.

Une chose est certaine,une plante vient d'un japonais Katsuhido Kondo et l'autre d'un anglais ou americain,S. Stewart.
D'apres vos dire l'un aurait copié l'autre? Razz

_________________

MA LISTE DE CULTURE Razz

Possible, pourquoi pas lulu ?

Sinon, même caractéristique, c'est possible aussi...

Faudrait remonter aux sources pour pouvoir être sur et comparer les plantes dans les mêmes conditions pendant un an voir si c'est vraiment comme tu le dis.

Lucien a écrit:

Une chose est certaine,une plante vient d'un japonais Katsuhido Kondo et l'autre d'un anglais ou americain,S. Stewart.
D'apres vos dire l'un aurait copié l'autre? Razz

Je ne dis pas copier mais en fait je pensais qu'il etai impossible d'enregistrer deux plantes similaires sous deux noms différent et bien non, l'icps se contente d'enregistrer, donc tu envoie une microdent avec description and co tu dis qu'elle sort d'un semis que tu la nomme trucmuch et eux vont valider le truc.

c'est du grand n'importe quoi je trouve.

Je ne conclu rien moi sur kinshya et cup, j'essaye comme vous de comparer, je n'ai pas de connaissances particulière en botanique et d'ailleurs la taxinomie et la botanique c'est plutot un truc qui me barbe, j'aime les plantes, les voir s'epanouir, j'aime surtout les observe tranquille dans la serre ça me détend.
Le reste pour moi c'est un peu du charabia

Vernon il suffit de regarder les dates de sortie de ces cultivars et tu constateras que le japonais distance de loin S. Stewart.J'ai mis des majuscules,il les merite pas. Twisted Evil